Aug 24, 2026 6:15 AM

Raport o Polakach z generatora AI, prof. Barbara Mróz-Gorgoń w dymisji, prokuratura na tropie, a w tle brat posłanki Klaudii Jachiry i prawnik, który był prawą ręką Roberta Biedronia. Dotacja spłynęła, zanim fundacja formalnie powstała.

Jeszcze kilka dni temu mało kto słyszał o Fundacji Marka Polska Think Tank. Dziś to jeden z gorętszych tematów w polskim internecie i nie chodzi tylko o kuriozalne błędy w rządowym raporcie. Chodzi o to, kto stoi za całym przedsięwzięciem i jak naprawdę wyglądała ścieżka pieniędzy.

Raport, który miał promować Polskę, a ośmieszył ministerstwo

Zaczęło się od dokumentu „Polaków portret własny” – 26-stronicowego opracowania przygotowanego w ramach projektu „Marka Polska – podstrategia turystyczna”, za które Ministerstwo Sportu i Turystyki zapłaciło 200 tysięcy złotych. Autorką i kierowniczką merytoryczną projektu była prof. Barbara Mróz-Gorgoń, pełnomocniczka rządu do spraw promocji marki Polska.

Internauci szybko wyłapali w dokumencie serię absurdów od błędnej liczby polskich noblistów, przez fantazyjne umiejscowienie Katowic, po sformułowania i puste przypisy, które wyglądają jak spod pióra sztucznej inteligencji. Sprawę nagłośnił na platformie X ekspert Instytutu Sobieskiego Sebastian Meitz, pytając wprost, czy resort zapłacił za tekst wygenerowany przez AI.

Mróz-Gorgoń najpierw tłumaczyła się, że raport był jedynie dokumentem roboczym, a sztuczna inteligencja posłużyła wyłącznie do transkrypcji i redakcji, a nie do tworzenia wniosków. Ministerstwo z kolei odcięło się od dokumentu, twierdząc, że nie był on przedmiotem żadnej umowy. W piątek pełnomocniczka złożyła dymisję. Sprawą finansowania dokumentu zajęła się już prokuratura, a klub PiS zapowiedział zawiadomienie do CBA.

Fundacja, która dostała pieniądze, zanim powstała

To jednak dopiero połowa historii. Bo jak ustalili dziennikarze „Rzeczpospolitej” i „Do Rzeczy”, chronologia powstania Fundacji Marka Polska Think Tank budzi osobne wątpliwości. Statut fundacji nosi datę 11 lipca 2025 roku, formalny wpis do rejestru stowarzyszeń nastąpił 6 sierpnia 2025 roku, tymczasem decyzję o przyznaniu jej ministerialnego dofinansowania podjęto już 5 czerwca 2025 roku. Innymi słowy: pieniądze popłynęły, zanim fundacja w ogóle formalnie zaistniała.

Prezeską i założycielką fundacji jest sama Barbara Mróz-Gorgoń, a jak dodatkowo ustaliła „Rzeczpospolita”, tuż przed objęciem stanowiska w KPRM pracowała ona dla banku Pekao S.A., gdzie również współtworzyła raporty.

Brat posłanki nadzoruje, człowiek Biedronia zarządza

I tu robi się naprawdę gorąco. Z danych rejestrowych KRS wynika, że w radzie fundacji, czyli organie, który ją nadzoruje, zasiada adwokat Jędrzej Jachira. Co więcej, jak wynika z materiałów samej fundacji, to nie szeregowy członek, tylko przewodniczący tej rady. Nazwisko nieprzypadkowe: to rodzony brat posłanki Lewicy Klaudii Jachiry.

Robert Biedroń i Patryk JanczewskiRobert Biedroń i Patryk Janczewski

A kto pilnuje fundacji od środka, w zarządzie? Patryk Janczewski, czyli młody prawnik z wrocławskiej kancelarii Sobota Jachira, w której partnerem jest… właśnie Jędrzej Jachira. Czyli szef Janczewskiego w pracy zawodowej to jednocześnie przewodniczący organu, który nadzoruje fundację, w której Janczewski zasiada w zarządzie. Krąg się zamyka.

Ale to nie koniec towarzyskich niespodzianek. Janczewski to nie żaden przypadkowy prawnik, to człowiek, który karierę polityczną zaczynał jako asystent Roberta Biedronia i osobiście objeżdżał z nim całą Polskę podczas kampanii prezydenckiej Lewicy. W sieci krążą też zdjęcia z prywatnych, koleżeńskich spotkań Janczewskiego z Biedroniem..

Brat posłanki jako nadzorca. Jego kancelaryjny podwładny, prywatnie związany z liderem Lewicy, jako operacyjny szef fundacji. I dotacja publicznych pieniędzy, która popłynęła, zanim ta fundacja w ogóle formalnie zaistniała. Same fakty nie przesądzają o niczym nielegalnym, ale trudno oprzeć się wrażeniu, że to nie jest przypadkowy zestaw nazwisk, tylko dobrze znająca się ekipa, która ustawiła sobie kasę z budżetu na „promocję Polski”.

Rektorzy, prezydent i kapitał nazwisk większy niż dorobek

Obok Jachiry w radzie fundacji od samego początku, czyli od 6 sierpnia 2025 roku, zasiada też były prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz, przez lata związany z Platformą Obywatelską i były prezes Pracodawców RP. Drugie ważne nazwisko to prof. Grzegorz Mazurek, rektor Akademii Leona Koźmińskiego. Przypomnijmy, że to właśnie ALK gościła premierę kontrowersyjnego raportu, a konferencję osobiście otwierał sam rektor. Uczelnia użyczyła więc marki i sali dokumentowi, który kilka miesięcy później stał się obiektem kpin całego internetu.

Rafał Dutkiewicz i Barbara Mróz-GorgońRafał Dutkiewicz i Barbara Mróz-Gorgoń

W marcu 2026 roku do rady dołączył kolejny ciężki kaliber: rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Piotr Jedynak. Jak zauważa portal Strefa Biznesu, który prześwietlił dorobek fundacji, to organizacja, która „zdążyła zgromadzić większy kapitał nazwisk niż publikacji”, profesorowie, rektorzy, były prezydent miasta i adwokat z dobrymi koneksjami, a konkretnych, sprawdzalnych efektów merytorycznych jak na lekarstwo.

A to może dopiero rozgrzewka. Stawka to nawet 670 milionów złotych

Bo skandal z jednym raportem za 200 tysięcy złotych może być tylko przedsmakiem czegoś dużo większego. Mróz-Gorgoń jako pełnomocniczka rządu miała koordynować całą „Strategię Marki Polska” – program, który ma kosztować od 520 do nawet 670 milionów złotych w najbliższych trzech latach.

Komentatorzy już zadają pytanie wprost: skoro jedyny dotychczasowy, sprawdzalny „produkt” tego środowiska to raport pełen błędów i podejrzeń o AI, to komu tak naprawdę miano powierzyć zarządzanie kwotą idącą w setki milionów złotych? Odpowiedzi na razie nie ma ani ze strony rządu, ani ze strony samej fundacji. Nie wiadomo też, czy i jak nowy skandal wpłynie na dalszy los całego programu.

Co na to zainteresowani?

Do chwili publikacji tego tekstu ani Barbara Mróz-Gorgoń, ani Ministerstwo Sportu i Turystyki, ani sama Fundacja Marka Polska Think Tank nie odniosły się publicznie do wątpliwości dotyczących chronologii dofinansowania. Sprawa pozostaje otwarta, zarówno medialnie, jak i, jak się okazuje, prokuratorsko.

Comments
anonymous profile image
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy