Po miesiącach pytań o błędy w przypisach i zapowiadaną erratę zapadła decyzja o wycofaniu książki Karoliny Opolskiej „Teoria spisku, czyli prawdziwa historia świata”. Publikacja wzbudzała kontrowersje m.in. w związku z zarzutami o fikcyjne źródła. „Autorka zachowuje pełnię praw do książki” – poinformowało wydawnictwo HARDE.
Wydawnictwo HARDE oraz Karolina Opolska podjęli wspólną decyzję o wycofaniu książki „Teoria spisku, czyli prawdziwa historia świata” ze sprzedaży.
„Autorka zachowuje pełnię praw do książki, a wszelkie decyzje dotyczące jej ewentualnego ponownego wydania będą podejmowane przez nią samodzielnie, zgodnie z jej dalszymi planami zawodowymi i wydawniczymi”
– przekazał Krzysztof Głowiński-Lubiak, PR Manager Wydawnictwa HARDE.
Publikacja od momentu premiery w październiku 2025 roku wzbudzała zainteresowanie, ale także kontrowersje. Internauci oraz część komentatorów wskazywali na nieprawidłowości w przypisach, w tym odwołania do nieistniejących publikacji. Pojawiały się również sugestie, że część treści mogła zostać wygenerowana przy użyciu sztucznej inteligencji.
Autorka odniosła się do tych zarzutów, podkreślając:
„Stanowczo odrzucam wszelkie insynuacje, jakoby książka powstawała przy pomocy sztucznej inteligencji”.
Zapowiadała także publikację erraty.
„Z uwagi na szerokie zainteresowanie książką i wieloma przekłamaniami w przestrzeni publicznej na jej temat, bardzo uprzejmie informuję, że w najbliższym czasie ukaże się errata wydawnictwa, która wszystko wyjaśni”
– deklarowała.
Mimo zapowiedzi, errata nie została opublikowana w zapowiadanym terminie, co było przedmiotem licznych pytań w mediach społecznościowych. Użytkownicy dopytywali o jej publikację jeszcze kilka tygodni po deklaracji.
W sprawie przypisów stanowisko zajęło także wydawnictwo, które informowało:
„Na żadnym etapie książka nie była pisana ani współtworzona przez narzędzia AI. W wyniku błędu technicznego w książce opublikowane zostały trzy nieprawidłowe przypisy”.
Decyzja o wycofaniu książki została podjęta wspólnie przez autorkę i wydawnictwo. Nie podano dodatkowych przyczyn tej decyzji.
