Impreza Circoloco Warsaw w królewskiej scenerii Pałacu w Wilanowie miała być prestiżowym wydarzeniem sezonu, ale zamiast zachwytów pojawiły się pytania o hałas, bezpieczeństwo zabytków i granice „nowoczesnej kultury”. Teraz Muzeum wydało obszerne oświadczenie, które wielu odbiera raczej jako próbę uspokojenia nastrojów niż realne zmierzenie się z krytyką.
Weekendowa impreza z udziałem celebrytów, influencerów i fanów muzyki elektronicznej odbiła się szerokim echem nie tylko w mediach. Wątpliwości pojawiły się jeszcze przed rozpoczęciem wydarzenia. Mieszkańcy okolicy alarmowali o możliwym hałasie, ekolodzy zwracali uwagę na sąsiedztwo terenów przyrodniczych, a internauci pytali, czy królewska rezydencja naprawdę powinna zamieniać się w klub techno do późnych godzin nocnych.
Po fali komentarzy Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie opublikowało oficjalne stanowisko podpisane przez dyrektora Pawła Jaskanisa. Instytucja podkreśliła, że organizator posiadał wszystkie wymagane zgody, a sam koncert odbywał się zgodnie z procedurami i pod nadzorem służb. W komunikacie wielokrotnie zaakcentowano kwestie formalne, zabezpieczenia i monitoring wydarzenia.
Problem w tym, że dla wielu osób nie chodzi wyłącznie o dokumenty i pomiary hałasu. Krytycy imprezy zwracają uwagę, że samo zestawienie historycznego pałacu z całonocnym wydarzeniem muzyki elektronicznej budzi zwyczajny niesmak. W mediach społecznościowych nie brakowało komentarzy, że Wilanów coraz bardziej przypomina modną przestrzeń eventową niż miejsce o wyjątkowym znaczeniu historycznym.
Muzeum zapewnia, że nie doszło do zniszczeń, a wszystkie zgłoszenia są analizowane. Jednocześnie ton oświadczenia wielu obserwatorom wydał się wyjątkowo zachowawczy. Zamiast konkretnego odniesienia do społecznych emocji i krytyki, instytucja skupiła się głównie na podkreślaniu, że „wszystko odbyło się zgodnie z procedurami”. To właśnie ten fragment dyskusji dziś wraca najczęściej — bo część komentujących uważa, że Muzeum zwyczajnie bagatelizuje skalę oburzenia wokół wydarzenia.
Na końcu komunikatu pojawiły się również słowa o „dialogu między historią a współczesną kulturą”. Tyle że po tej nocy wielu mieszkańców i internautów zadaje sobie pytanie, gdzie kończy się nowoczesne otwieranie instytucji kultury, a zaczyna zwykłe przekraczanie granic dobrego smaku.
