Do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia trafił akt oskarżenia przeciwko Dorocie R. Prokuratura zarzuca piosenkarce przypisywanie właściwości leczniczych produktom, które nie spełniają wymogów przewidzianych dla leków. Sprawa dotyczy dwóch sygnowanych przez nią suplementów oraz publikowanych w internecie zapewnień dotyczących m.in. choroby Hashimoto. Dorocie R. grozi kara grzywny.
Akt oskarżenia został skierowany do sądu 24 sierpnia 2026 roku. Informację przekazał prokurator Marek Marciniak z Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Według śledczych sprawa dotyczy aktywności Doroty R. w mediach społecznościowych od 7 maja do 3 czerwca 2025 roku. Prokuratura wskazuje na produkty „Doda D’eau Mega Colostrum 60” oraz „Doda D’eau Foods Hashi Gummies”.
Prokuratura: przypisywała produktom właściwości lecznicze#
Z komunikatu prokuratury wynika, że w materiałach audiowizualnych piosenkarka miała zapewniać, iż produkty leczą przewlekłe autoimmunologiczne zapalenie tarczycy, czyli chorobę Hashimoto, a także inne schorzenia związane z funkcjonowaniem tarczycy.
Problem – według oskarżenia – polega na tym, że wskazane produkty nie spełniają wymogów określonych dla produktów leczniczych w Prawie farmaceutycznym.
Sprawa zainteresowała organy państwa już w maju 2025 roku. Wówczas Główny Inspektor Farmaceutyczny skierował do prokuratury zawiadomienie.
Dorocie R. grozi grzywna wymierzana w systemie stawek dziennych. Sąd może orzec od 10 do 540 stawek, przy czym wysokość jednej stawki może wynosić od 10 do 2 tys. zł.
To niejedyna sprawa Doroty R.#
Piosenkarka mierzy się również z zarzutami w innym postępowaniu. Pod koniec czerwca do Sądu Okręgowego w Warszawie trafił akt oskarżenia dotyczący Doroty R. oraz jej byłego męża Emila S. Sprawa dotyczy nieprawidłowości finansowych w dwóch związanych z nimi spółkach producenckich.
Według ustaleń prokuratury Emil S. miał dopuścić się 198 czynów. Śledczy zarzucają mu m.in. udaremnienie zaspokojenia wierzycieli na kwotę przekraczającą 12 mln zł oraz przywłaszczenie mienia powierzonego przez inwestorów o łącznej wartości ponad 23 mln zł. Zarzuty dotyczą środków związanych z inwestycjami w produkcje filmowe.
Dorocie R. w tamtym postępowaniu zarzucono pomocnictwo w udaremnieniu zaspokojenia wierzycieli na kwotę ponad 12 mln zł. O winie oskarżonych zdecyduje sąd.
