Sprawa 25‑letniej Noelii Castillo wywołała w Hiszpanii ogromne emocje. Młoda kobieta była ofiarą kilku napaści seksualnych, w tym gwałtu zbiorowego, co potwierdzają jej własne relacje w mediach. Po jednym z gwałtów próbowała odebrać sobie życie, skacząc z wysokości. Przeżyła, ale została trwale sparaliżowana i cierpiała na przewlekły ból oraz poważne zaburzenia psychiczne.
Jej ojciec przez ponad półtora roku walczył w sądach, by powstrzymać eutanazję, argumentując, że córka nie była zdolna do podejmowania decyzji i że państwo powinno ją chronić. Sprawa trafiła aż do hiszpańskiego Sądu Najwyższego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, ale wszystkie instancje podtrzymały zgodę na zakończenie życia.
Noelia CastilloW ostatnim wywiadzie Noelia mówiła:
„Nie mogę już dalej. Chcę odpocząć”,
ale jednocześnie, jak podają media, zastanawiała się, czy jej decyzja nie zrani rodziny i czy „dobrze robi”. Jej bliscy do końca byli przeciwko eutanazji.
Świat reaguje współczuciem. Prof. Środa – pochwałą i atakiem na Kościół#
Podczas gdy hiszpańskie media, organizacje społeczne i opinia publiczna dyskutowały o tym, czy państwo zrobiło wystarczająco dużo, by pomóc młodej kobiecie żyć, prof. Magdalena Środa opublikowała wpis, który wywołał skrajne reakcje.
W swoim poście napisała m.in.:
„To niepojęte, że ludzie nie mają prawa do godnej śmierci i nie mogą decydować o swoim ciele, bo stoi temu na przeszkodzie ideologia, religijne przesądy i władza kościelna.”
„Zakaz eutanazji, podobnie jak aborcji, jest powiązany z odrzuceniem autonomii innych i pogardą wobec nich.”
Wpis był utrzymany w jej charakterystycznym stylu: ostrym, konfrontacyjnym, mocno antyklerykalnym. Zamiast refleksji nad dramatem młodej kobiety, Środa skupiła się na krytyce Kościoła i prawicy, chwaląc Hiszpanię za to, że umożliwiła eutanazję.
Krytycy: „To nie jest moment na ideologiczne triumfy”#
W sieci pojawiły się głosy, że ton Środy jest nieadekwatny do tragedii, jaka spotkała Noelię. Komentatorzy zwracają uwagę, że zamiast empatii wobec ofiary, wpis koncentruje się na ataku na Kościół i rodzinne wartości. Według internautów, profesor przedstawia eutanazję jako „sukces cywilizacyjny”, podczas gdy wielu Hiszpanów uważa, że państwo zawiodło, bo nie zapewniło kobiecie realnej pomocy.
Środa pomija fakt, że Noelia była ofiarą wielokrotnych gwałtów, traum i prób samobójczych, a jej decyzja była podejmowana w stanie skrajnego cierpienia.
Noelia CastilloWielu odbiorców uważa, że tragedia młodej kobiety została użyta jako pretekst do kolejnego ataku na Kościół, a wpis Środy pomija dramatyczny kontekst – gwałty, trauma, choroby psychiczne i samotność. Profesor ignoruje fakt, że rodzina błagała o pomoc i sprzeciwiała się eutanazji do końca.
W efekcie jej słowa zostały odebrane jako chłodne, ideologiczne i pozbawione empatii wobec ofiary.
