Dziś w Sejmie posłowie pracują nad projektem ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów, który zakłada obowiązkowe czipowanie wszystkich psów w Polsce. Dokument opublikowany na stronach rządowych przewiduje stworzenie centralnej bazy danych, do której weterynarze będą wprowadzać informacje o każdym oznakowanym zwierzęciu i jego właścicielu.
Według projektu obowiązek ma objąć wszystkie psy, niezależnie od wieku, pochodzenia czy miejsca zamieszkania. Rząd argumentuje, że nowe przepisy mają ograniczyć bezdomność zwierząt i ułatwić odnajdywanie zaginionych pupili. Jednak w sieci zawrzało. Internauci mówią o „nadregulacji”, „nowym podatku” i „kolejnym obowiązku przerzuconym na obywateli”.
Mój pies też jest zaczipowany, bo to spore ułatwienie. Są tam zawarte informacje o szczepieniu czy inne przydatne, na przykład przy podróży. Jestem jednak przeciwna obowiązkowemu nakładaniu takiej czynności na wszystkich właścicieli piesków. Jeżeli mamy znowu upaństwowić taki proces, to możemy pójść w nadmierną regulację. Obawiam się, że ktoś po prostu ma na tym zarobić i jest już wszystko dogadane. To za duża ingerencja państwa. Obecny system działa dobrze i nie widzę potrzeby, żeby dodatkowo regulować
- uważa wielbicielka psów Edyta Hołdyńska, dziennikarka TV Republika.
Jej słowa idealnie wpisują się w falę krytyki, która przetacza się przez media społecznościowe. Wielu właścicieli psów podkreśla, że nie sprzeciwiają się samemu czipowaniu, ale obowiązkowi narzuconemu ustawą. Inni zwracają uwagę na koszty, które mają ponosić właściciele.
W projekcie ustawy zapisano, że właściciel psa, który nie dopełni obowiązku oznakowania zwierzęcia, będzie podlegał karze grzywny. Dokument odsyła wprost do Kodeksu wykroczeń, co oznacza, że wysokość mandatu może zostać ustalona przez funkcjonariusza w ramach obowiązujących widełek. Kara może więc wynosić nawet 5 tys. zł!
