Apr 23, 2026 6:29 PM
Updated May 9, 2026 4:29 AM

Adwokat z Łodzi, prawomocnie skazany za spowodowanie śmiertelnego wypadku, złożył wniosek o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. Sprzeciwiają się temu rodziny ofiar. Ich pełnomocnik podkreśla: „Nie zapłacił pokrzywdzonym ani złotówki z zasądzonej rekompensaty” i zapowiada działania wobec sądu penitencjarnego. Sprawa dotyczy tragedii z 2021 roku, w której zginęły dwie kobiety.

Adwokat z Łodzi Paweł K., skazany za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, stara się o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. Po prawomocnym wyroku kara została skrócona z dwóch lat do półtora roku bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sprzeciw wobec wniosku skazanego wyrażają rodziny ofiar. Ich pełnomocnik, adwokat Karol Rogalski, wskazuje, że skazany nie wykonał obowiązków wynikających z wyroku. — Nie zapłacił pokrzywdzonym ani złotówki z zasądzonej rekompensaty — mówi.

Pełnomocnik dodaje, że Paweł K. nie uregulował również kosztów sądowych i uchyla się od odbioru korespondencji.

— Rozpoczynamy egzekucję komorniczą oraz informujemy sąd penitencjarny w Łodzi, by zastanowił się, czy powinien otrzymać bransoletkę, skoro nie respektuje i nie wykonuje orzeczenia sądowego

— podkreśla.

Do wypadku doszło we wrześniu 2021 r. na trasie Barczewo–Jeziorany. Kierowany przez adwokata mercedes zjechał na przeciwny pas ruchu i zderzył się z audi 80. Dwie kobiety podróżujące audi zginęły na miejscu.

Sprawa wywołała kontrowersje również ze względu na wypowiedź skazanego po zdarzeniu. W opublikowanym nagraniu określił wypadek jako „konfrontację bezpiecznego samochodu z trumną na kółkach”.

Sąd apelacyjny, uzasadniając wyrok, wskazał, że przestępstwo miało charakter nieumyślny. Sędzia zwrócił uwagę, że kierowca nie zachował należytej koncentracji i zjechał przez oś jezdni.

— Jak mówi się językiem potocznym, zagapił się i lekko zjechał przez oś jezdni. To wystarczyło

— stwierdził.

Łączna kwota zasądzonych rekompensat dla rodzin ofiar wynosi około 150 tys. zł. Pełnomocnik pokrzywdzonych podkreśla, że brak realizacji tego obowiązku powinien być brany pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosku o dozór elektroniczny.

Comments
anonymous profile image
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy